При наличии противоречивых доказательств наличия вины участников ДТП суд самостоятельно устанавливает виновное лицо.

Арбитражный суд Республики Хакасия, признав вину водителя ответчика в произошедшем ДТП, решением, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, удовлетворил иск страховой компании к обществу о взыскании страхового возмещения.

Суды, оценив материалы дела, пришли к выводу, что вина водителя ответчика, который при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль, подтверждается доказательствами, собранными непосредственно после произошедшего ДТП (справкой о ДТП, собственноручными письменными объяснениями обоих водителей, сообщениям сотрудников полиции), а не измененными через несколько месяцев показаниями водителя ответчика.

Довод ответчика о его невиновности, основанный на показаниях водителя, противоречил всем собранным по делу доказательствам.

Информация о движении дела №А74-12306/2018 может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru, а также информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/)».