Письменный договор займа не является единственным доказательством возникновения заемных правоотношений

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, в пользу истца взыскано 200 000 руб. долга по договорам займа.

Суды пришли к выводу о том, что представленные сторонами в материалы дела доказательства свидетельствуют о фактическом возникновении между сторонами заемных правоотношений, поскольку перечисление истцом на расчетный счет ответчика денежных средств с указанием в платежных поручениях их назначения - по договору займа, и принятие их последним подтверждают заключение договоров займа.

Информация о движении дела №А74-802/2019 может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru, а также информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/)».