Информация для граждан, обращающихся в арбитражный суд с заявлениями о признании их несостоятельными (банкротами)

В соответствии с действующим законодательством процедуры банкротства граждан носят реабилитационный характер, по результатам проведения которых, как правило, граждане освобождаются от исполнения принятых на себя обязательств, которые по каким-либо причинам они не смогли исполнить.

По общему правилу, согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Из указанного правила есть исключения, предусмотренные пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в котором указано, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Однако, сложившаяся в настоящее время судебная практика исходит также из того, что указанный перечень не является закрытым и вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника.

Арбитражный суд Республики Хакасия обращает внимание на то, что судом могут быть расценены в качестве недобросовестных следующие действия должников:

- должник при заключении кредитных договоров скрыл от кредитной организации информацию о своем реальном финансовом состоянии: предоставил информацию о наличии трудовых отношений, которые фактически отсутствовали; предоставил информацию о ежемесячном доходе, который не соответствовал действительности;

- должник заключал кредитные договоры (договоры займа) после возбуждения дела о его банкротстве, не уведомив об этом кредиторов;

- должником отчуждалось имущество, за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов;

- должником не предпринимались меры по трудоустройству при отсутствии доказательств постановки на учет в качестве безработного, а также невозможности продолжения трудовой деятельности;

- должником неоднократно осуществлялись выезды за пределы Российской Федерации после возбуждения дела о банкротстве;

- после возбуждения дела о банкротстве должник скрывал информацию о своем трудоустройстве или о дополнительных источниках дохода.